Detta rättsfallsreferat skrev jag första terminen på juristlinjen:
1. INLEDNING
Syftet med denna promemoria är att referera och analysera NJA s. Rättsfallet berör flera viktiga rättsfrågor, framför allt två: 1) om ett köp skall gå under konsumentköplagen (nedan kallad KköpL) eller köplagen (nedan kallad KpL) och 2) om en vara skall betraktas som felaktig bara för att den inte är tillverkad i rätt land, i det här fallet Sverige.
2. FAKTA
Året var och Magnus R. hade beslutat sig för att köpa en segelbåt. Genom Sweden Yacht kom han i kontakt med Torbjörn Ö. och dennes bolag PMA Contrast Yacht AB, som hade en lämplig båt till salu. Torbjörn Ö. skickade över information i PMA:s namn där den skandinaviska hantverkstraditionen lyftes fram som ett starkt argument för att båten var av exklusiv och bra kvalitet. Magnus R. blev intresserad och besökte PMA:s anläggning i Kristinehamn. Där fick han reda på att det var Torbjörn Ö. som hade finansierat båten privat och att det var denne och inte bolaget som skulle stå för försäljningen. Baspriset för båten bestämdes till 1 plus extrautrustning till ett värde av 58 kr, sammanlagt alltså 1 kr. Magnus R. och Torbjörn Ö. hade kommit övere
Rättsfall
Rättsfall är domar och beslut från rättsliga instanser, det vill säga domstolar och myndigheter. Vissa domar från de högsta instanserna beslutas att bli vägledande, så kallade prejudikat. Prejudikat publiceras i form av referat i en löpande utgivning i publikationer som Nytt Juridiskt Arkiv (NJA) och Högsta Förvaltningsdomstolens Årsbok (HFD).
Domar och beslut är inte offentligt tillgängliga i sin helhet, men du kan som student komma åt vissa domar i databasen Juno.
Prejudikat från domstolar och myndigheter finns tillgängliga i Domstolsverkets databas Vägledande avgöranden:
När du refererar till en dom, anger du instans (domstol), målnummer, dom och meddelandedatum både i texten och i källförteckningen. Refererar du till ett större antal domar eller prejudikat i ditt arbete rekommenderar vi att du, istället för att ange dem i källförteckningen, listar dem separat efter källförteckningen. En lista för domar och en för prejudikat.
I din text:
Högsta domstolen dom i mål nr B
Hjälper Lawline till med att besvara diverse skoluppgifter?
Hej,
Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga.
Lawline har som policy att inte besvara skoluppgifter. Vi måste därför, i första hand, hänvisa dig till relevant kurslitteratur alternativt vårt frågearkiv.
Med detta sagt kan det nämnas att din fråga verkar handla dels om hur man skriver ett rättsfallsreferat dels om vad i rättsfallet NJA s. som är rättsligt relevant. Det kan härvid påpekas att ett rättsfallsreferat rimligen bör innehålla en kort beskrivning av det aktuella händelseförloppet (vad är det som har hänt i den aktuella tvisten?), vilka parterna är, vad de yrkar och varför (vilka är deras grunder för sina yrkanden?), vilken den centrala rättsfrågan är (vad är det som domstolen ska ta ställning till)?, domskälen (hur har domstolen, huvudsakligen HD, resonerat och rättsligt motiverat sitt domslut?), samt domslutet (vad kommer domstolen fram till?).
Vidare kan det påpekas att NJA s. verkar handla om huruvida parterna i målet har slutit ett förlikningsavtal eller inte. I domskälen konstateras det att frågan som HD har att ta ställning till är huruvida det har träffats en överenskommelse mellan part
Referera till juridiskt material
I fotnoten/löpande text
Om avgörandet har publicerats ( i NJA eller JO:s ämbetsberättelse m.m.) så anger du källans förkortning, publiceringsår och sidnr. I annat fall anger du vanligen instans, datum för beslut/avgörande och målnummer alt. diarienummer.
I källförteckningen
Precis som i fotnoten så använder du källans förkortning, publiceringsår och sidnr om avgörandet har publicerats ( i NJA, Regeringsrättens årsbok, eller JO:s ämbetsberättelse m.m.). I annat fall anger du vanligen instans, datum för beslut/avgörande och målnummer alt. diarienummer.
Högsta domstolen
NJA s. 22
alternativt om
Ett rättsfallskoncentrat är en resumé av ett prejudicarande rättsfall, eller NJA som det kallas. Att skriva ett kan kännas svårt första gången då det är mycket med formen man måste tänka på. Det som ska stå med är endast det väsentliga för att beskriva rättsfrågan, och med en röd genomgående tråd ska man redogöra för domen. Metoden för att läsa ett rättsfall
Vad är anledningen till att man skriver rättsfallskoncentrat?
Föreställ dig att du arbetar som paralegal på en advokatbyrå och en av advokaterna förbereder ett fall som snart ska upp i rätten. Förutom lagrum, förarbeten, dokrtiner mm behöver advokaten söka om det finns några prejudikat, vägledande domar, som stödjer dennes sak. Vissa domar är på sidor och det säger sig själv att advokaten inte har tiden att läsa igenom dem. Då kommer du som paralegal in i bilden, expert på att skriva rättsfallskoncentrat. Du metodläser olika domar, redogör för dem i koncentrerad form och presenterar sedan koncentrat. Advokaten kan därefter på någon min avgöra om de prejudicerande rättsfallen kan användas till fördel i rätten eller inte.
När man söker och ska sålla i prejudikatdjungeln är det viktigt att inte slösa tid på att läsa f